@PonlotuCom
¡Comienza a ganar dinero!

¿Todavía no estás resgistrado?

Registrarse
¡Comienza a ganar dinero!

¿Ya estás resgistrado?

Ingresa

REGISTRARSE

Usuario en uso
Email invalido
Minimo 6 caracteres
No coinciden
ARTICULO ORIGINAL
leonardo46
Apuntes y Monografías

estudio afirma homosexualidad puede predecir en la cara

estudio afirma homosexualidad puede predecir en la cara

 

La controversia sobre un estudio afirmando que un programa puede identificar la homosexualidad en la cara

Dos investigadores de Stanford han desarrollado una inteligencia artificial capaz según ellos para determinar si una persona es homosexual de una foto. Una obra muy crítica.

 

¿Puede la homosexualidad puede leer en la cara? Así dicen los dos investigadores de la Universidad de Stanford California en una sección de la polémica publicados en línea a principios de septiembre y que está programado para su publicación en la revista Journal of Personality and Social Psicología .

 

Michal Kosinski y Yilun Wang prever en su estudio han diseñado un programa de inteligencia artificial capaz de partir de fotos recuperadas en un sitio que data de Estados Unidos para determinar  si alguien es gay o no. Con un 81% de éxito para los hombres y el 74% para las mujeres. 

 

Estas cifras aumentaron respectivamente a 91% y el 83% cuando cinco fotos de la persona se presentan en el programa. Los seres humanos a su vez obtuvieron puntuaciones más bajas con un 61% y un 54% de éxito.

 

35.000 imágenes analizadas

 

"Demostramos que las caras contienen mucha información sobre la orientación sexual que el cerebro humano puede percibir e interpretar"  escribieron en el estudio: En línea con la teoría de las hormonas prenatales en la orientación sexual los homosexuales y las lesbianas tienden a tener morfología facial expresiones faciales y las apariencias atípica por su genero . "

 

Por ejemplo argumentan "los hombres homosexuales tienden a tener mandíbulas más delgados y nariz más larga mientras que las lesbianas tienen mandíbulas más amplios. "

 

Los investigadores subrayan que las diferencias van "más allá de la morfología"  ya que de acuerdo a los resultados de su estudio "los hombres homosexuales tienen menos barba" y "las lesbianas tienden a usar menos maquillaje tener el pelo más oscuro y usar ropa menos escotes " .

 

También señalan que "de acuerdo con la asociación entre las tapas de béisbol y la masculinidad en la cultura americana los hombres heterosexuales y las lesbianas tienden a tener" .

 

datos potencialmente sesgados

 

Para llegar a estas conclusiones este programa de ordenador basado en una red neuronal artificial ha "llevado" 35 000 fotos 14 000 hombres y mujeres heterosexuales y homosexuales de un sitio de citas de América. No se dieron criterios para la máquina que por sí mismo "aprendió" a distinguir homosexual heterosexual según sus propias observaciones.

 

Este trabajo sin embargo tiene sesgos y limitaciones significativas. En primer lugar como se reconoce por los dos investigadores el programa es la búsqueda de gran éxito cuando se presenta con dos personas uno es homosexual y heterosexual.

 

Sin embargo sus resultados son menos concluyentes cuando se les pidió que identificaran los 70 homosexuales en una muestra de 1000 personas - una proporción consistente con la población estadounidense creen Michal Kosinski y Yilun Wang.

 

Por otra parte el programa ha sido "entrenado" por medio de imágenes de una población muy específica los jóvenes americanos blancos. Y a partir de imágenes que están lejos de ser neutrales: en un sitio de citas las imágenes se seleccionan cuidadosamente o revisado a fin de enviar  la imagen que desea seducir  incluso exageran o de otra manera ocultar ciertas características físicas.

 

"Bin Science"

 

Por otra parte como se ha señalado varios críticos de este trabajo el estudio deja de mirar a otros tipos de sexualidad como la bisexualidad. "El artículo se basa en una visión absolutamente binario orientaciones sexuales humanas esencialistas y exclusivos: eres gay / lesbiana o no estás" escribe por ejemplo sociólogo francés Antonio Casilli en un texto muy critico.

 

Y no es el único ser indignada publicación Michal Kosinski y Yilun Wang. El artículo causó una gran cantidad de discusiones sobre las redes sociales la reactivación de un viejo debate todavía en curso en la comunidad científica acerca de la homosexualidad innata o adquirida y de incurrir en la ira de varias organizaciones que defienden los derechos de lesbianas gays bisexuales y trans (LGBT) como la Campaña de Derechos Humanos y de GLAAD. Estos han denunciado juntos una investigación "peligrosa y sesgada" .

 

"Stanford debe distanciarce de esta ciencia basura en lugar de prestar su nombre y credibilidad a una investigación sesgada peligrosamente" escribió Ashland Johnson uno de los líderes de la CDH en un comunicado. Este trabajo "pone en peligro la seguridad y la privacidad de ambos LGBT y no LGBT"  advierte:

 

"Imagine las consecuencias potenciales si se utiliza esta investigación sesgada a apoyar los esfuerzos de un régimen brutal para identificar y / operseguir a los que piensan de ser homosexual. "

 

"Estaríamos encantados si nuestros resultados estaban equivocados"

 

En un largo documento  los autores del estudio respondieron a estas críticas han sido explicarse a sí mismos "muy preocupado" por los resultados de su investigación."Francamente estaremos encantados si nuestros resultados estaban equivocados. La humanidad sería un problema en menos " ha dicho por lo que " pasó mucho tiempo para pensar " a decidir si se debe o no a publicar .

 

"Pensamos que había una necesidad urgente de nuestros legisladores y comunidades LGBTQ [Q de" raro "] son conscientes de los riesgos que enfrentan. El negocio de tecnología y de los gobiernos son plenamente conscientes del potencial de las herramientas de visión por ordenador. Creemos que la gente debe conocer los riesgos por lo tanto pueden tomar medidas preventivas. (...) Nosotros no hemos creado una herramienta que afecta a la privacidad pero que muestra los métodos básicos y ampliamente utilizados representan serias amenazas a la privacidad. "

 

En las colunma de la guarda  uno de los dos autores Michal Kosinski también defendido asegurando que los resultados de este estudio puede ser beneficioso para las personas LGBT:

 

"Este es un excelente argumento en contra de todos los grupos religiosos y otros demagogos que dicen" por qué es que no cambia y punto? "No se puede dejar de [ser gay] debido a que nacen de esa manera . "

 

El retorno de la fisonomía

 

Por otra parte desde el lanzamiento del estudio se plantearon muchas voces para criticar ciertas actividades Michal Kosinski incluyendo su papel como asesor de la compañía israelí Faception.

 

 Se afirma haber desarrollado una tecnología que puede "revelar la personalidad de las personas de una foto de su cara"  dijo en su página web.Dice en particular sea así capaz de detectar posibles terroristas. "Nuestra solución permite a las empresas y los organismos de seguridad para detectar y detener a los sospechosos de manera más eficiente antes de que puedanhacer daño. "

La compañía Faception afirma que su tecnología puede detectar si una persona es un terrorista de la cara.

Otra investigación eje Michal Kosinski que consiste en definir la personalidad de un usuario de facebookde su "me gusta"también sirvió debase para la puesta en marcha difamado Cambridge Analytica que afirma haber logrado influir Los votantes estadounidenses a favor de Donald Trump .

 

Con los avances en la visión por ordenador ha habido en los últimos años un retorno de las teorías fisonomistas "ciencia que tuvo como objetivo conocer los hombres en el estudio de la forma de sus cuerpos sus caras"  dijo en Le Petit Larousse . Fue prominente en el XIX °  siglo impulsado especialmente por el francés Alphonse Bertillon que afirmaba ser capaz de detectar a los criminales de su físico  . Ha sido totalmente desacreditada desde entonces.

 

En marzo durante el Festival South by Southwest (en Austin (Texas) dedicada a las nuevas tecnologías  el investigador de microsoff Kate Crawford había alertado al público acerca de los peligros de este retorno de la fisonomía con el apoyo de la inteligencia artificial:

 

"La fisonomía ayudó a justificar cosas horribles en el pasado como la esclavitud en los Estados Unidos donde lo que se hizo a los nazis contra los Judios. hoy la creación de empresas son dinero basado en este principio. Me resulta muy preocupante que estas teorías del pasado resurgen con estas tecnologías  . Incluso que es un retorno del autoritarismo. "


 

Puntos otorgados!
4 comentarios
leonardo46

es una estudio físico social

soldadita

Tambien e leido esto: La precisión conseguida por la IA solo se alcanza cuando una de las personas de la pareja de las fotos es homosexual. Además, cuando los científicos pusieron a trabajar al algoritmo con muestras de personas que reflejan la proporción real de homosexuales (de cerca de siete por cada cien habitantes), sus resultados fueron peores: la IA tendía a clasificar como gays a personas que no lo eran.

nelsonrodb

interesante articulo

fmichz

¿Cuáles, pues, serían los rasgos faciales comunes que sean capaces de revelar las inclinaciones sexuales de una persona?

¿Quieres comentar este articulo? Pues logueate o registrate.

Su transacción se ha realizado con éxito.

DENUNCIAR POST